版權(quán)訴訟有哪些特點(diǎn)

分類：學(xué)術(shù)著作 發(fā)表時(shí)間：2017-08-30

　　版權(quán)訴訟有哪些特點(diǎn)?版權(quán)的特征決定了版權(quán)訴訟與其他民事訴訟有所不同，版權(quán)作為一種民事權(quán)利在民事主體之間發(fā)生爭(zhēng)議的民事訴訟法律關(guān)系的角度來劃分，版權(quán)訴訟一般可分為權(quán)屬訴訟、侵權(quán)訴訟、合同訴訟以及混合訴訟(即前述幾種交叉在一起的情況)等類型。

　　第一，糾紛類型多。我國《著作權(quán)法》規(guī)定版權(quán)侵權(quán)糾紛和版權(quán)合同糾紛。前者多為未經(jīng)版權(quán)所有者同意而擅自侵犯了版權(quán)所有者的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。后者則多為版權(quán)許可使用申請(qǐng)合同中的違約。上述兩大類糾紛的具體化則又會(huì)派生出眾多類型的糾紛，如侵權(quán)糾紛有署名權(quán)糾紛;發(fā)表權(quán)糾紛;修改權(quán)糾紛;使用權(quán)糾紛等一般侵權(quán)糾紛.以及復(fù)制發(fā)行權(quán)糾紛;專有出版權(quán)糾紛;剽竊、抄襲和假冒等嚴(yán)重侵權(quán)糾紛。而許可使用申請(qǐng)合同糾紛則更為名目繁多，版權(quán)申請(qǐng)的標(biāo)的均為財(cái)產(chǎn)權(quán)。而版權(quán)所有者的財(cái)產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電視、錄像以及改編、翻譯、注釋、編輯等權(quán)利。上述每項(xiàng)權(quán)利的申請(qǐng)和使用均應(yīng)簽訂合同，這在版權(quán)貿(mào)易中是司空見慣的。這些合同一方或雙方的不履行或者履行義務(wù)不符合約定條件的就構(gòu)成違約。另外合作者之間也存在著侵權(quán)和違約糾紛。因此，由于侵權(quán)和違約的多種形式就導(dǎo)致了版權(quán)訴訟類型的多樣化。

　　第二，訴訟難度大。這主要是對(duì)原告而言。造成原告訴訟難度大的原因有人為因素，也有客觀因素。人為因素造成訴訟難的主要有以下三種原因。

　　l、民告官。如作者告國家機(jī)關(guān)或名牌出版社，個(gè)人告單位等。由于原、被告雙方地位不平等，被告往，莊居高臨下，不屑一顧，或以行政命令來施加壓力，或以其他方式來迫使原告就范。法院列此也往往感到棘手。

　　2、版權(quán)行政臀理機(jī)關(guān)的傾向。由于版權(quán)訴訟是民事訴訟中的一個(gè)較新的領(lǐng)域，對(duì)當(dāng)事人來說是新的，對(duì)法院來說也是新的。因此，在訴訟過程中為了準(zhǔn)確斷案。承辦人往往要到版權(quán)管理機(jī)關(guān)去咨詢和商討。此時(shí)版權(quán)管理機(jī)關(guān)的看法往往就會(huì)成為法院承辦人的看法。由于版權(quán)管理機(jī)關(guān)的設(shè)置和其人員的編制仍然同屬于出版管理機(jī)關(guān)。因此當(dāng)作者告出版社時(shí).版權(quán)管理機(jī)關(guān)的觀點(diǎn)就難免傾向于出版社，這對(duì)原告來說自然是處于一種極為不利的地位。

　　3、舉證難。根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，誰主張誰舉證，原告有舉證的責(zé)任，否則就要麗臨敗訴的結(jié)局。在版權(quán)訴訟中，如果被告是編委會(huì)、編纂處、出版社或者是主編，那么原告所要舉證的證據(jù)就全都在被告處。原告或其代理人如欲凋取證據(jù)，被告往往就會(huì)予以刁難。客觀因素造成訴訟難的是版權(quán)訴訟涉及內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng)。版權(quán)來自于創(chuàng)作，創(chuàng)作是作者的智力勞動(dòng).而體現(xiàn)作者的智力勞動(dòng)則還要經(jīng)過審稿、編輯、裝幀、校對(duì)、繪圖等一套編輯出版程序，這些創(chuàng)作程序?qū)τ诜亲髡摺⒕庉媮碚f是比較陌生的，這當(dāng)然也包括法官和律師。

　　第三，凋解結(jié)案多。版權(quán)訴訟屬于民事訴訟。而民事訴訟的結(jié)案方式之一就是調(diào)解。因此，作為屬于民事訴訟范疇的版權(quán)訴訟其調(diào)解結(jié)案本是無可非議的。然而，版權(quán)訴訟的調(diào)解結(jié)案，其原因并不在于此。

　　首先是無法可依。在l990年9月7日以前尚未有一部我國的《著作權(quán)法》。l98)5年1月1日之后，文化部才頒發(fā)施行“內(nèi)部掌握，參照?qǐng)?zhí)行”的《同書、版權(quán)保護(hù)試行條例》及其實(shí)施細(xì)則等行政法規(guī)。因此.法院斷案難以掌握。其次是曠日持久。正如前述，版權(quán)訴訟領(lǐng)域、專業(yè)性強(qiáng).事實(shí)難以弄清，是非難以分明。要弄清事實(shí)、分明是非，就必須由專家鑒定，并作定性分析和統(tǒng)計(jì)。那將是艱苦而漫長的過程。

　　再則是難以把握。正因?yàn)槭聦?shí)難以分清、是非難以分明.再加之大多數(shù)承辦人對(duì)版權(quán)比較陌生，對(duì)判決的正確性難以把握，與其冒撤銷或改判之風(fēng)險(xiǎn)不如調(diào)解更穩(wěn)妥，即使調(diào)解不成，判決書內(nèi)容也類同調(diào)解書。

　　第四，侵權(quán)行為地法院管轄。我國民事訴訟法第29條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。”以及最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋[(2002)31號(hào)]第四條規(guī)定：因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由著作權(quán)法第46條、47條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。在版權(quán)訴訟中原告及其代理人可根據(jù)版權(quán)訴訟這一程序上的特點(diǎn)，選擇對(duì)自己最為方便和有利的人民法院起訴，以求取得較好的預(yù)期效果。

本文由蘭竹文化網(wǎng)首發(fā)，一個(gè)專業(yè)的出書服務(wù)平臺(tái)。

文章名稱：版權(quán)訴訟有哪些特點(diǎn)

文章地址：http://www.404wg.com/xszz/3016.html

上一篇：著作權(quán)訴訟需要哪些證據(jù) 下一篇：如何申請(qǐng)公開書號(hào)